결론부터 말씀드리면, 짝수해와 홀수해 사이에 투자, 경제적 사건, 사회적 이슈가 체계적으로 다르게 발생한다는 명확한 인과관계는 존재하지 않는다가 저의 결론입니다.
일반적으로 이것을 '평균 회귀'라고 부르기도 합니다.
예를 들면 바닥에 원을 그린 후에 뒤돌아서 동전을 세번 던지는 실험을 한다고 가정해 보겠습니다. 첫 시도에서 잘했던 참가자가 두번째 시도에서는 못하는 경우가 생길 수 있습니다. 혹은 또 좋은 결과를 얻을 수도 있습니다. 여러 차례 시도를 할 경우 어느 정도의 패턴과 결과가 나올 것입니다.
위의 예에서 알 수 있듯이 명확한 인과관계는 없을 수 있지만 패턴과 결과를 보고 예측은 가능합니다.
그러니 몇 가지 관찰 가능한 경향과 분석적 프레임을 살펴보겠습니다.
실제 사례를 통한 연도별 차이: 홀수해 vs 짝수해
- 짝수해는 위기 발생 또는 정점(닷컴, 금융위기, 팬데믹 등)이 많았고,
- 홀수해는 정책 전환이나 회복의 시작점이 많았음.
"짝수해 vs 홀수해" 구분이 가능한 분석적 기준
